Top > Comments > スナイパーライフル > TRG-41

Comments/スナイパーライフル/TRG-41
HTML ConvertTime 0.035 sec.

スナイパーライフル/TRG-41

  • ページ作成初めてなもんで、ちょい手間取りましたがページと数値だけ作成しておきました
    内容はすいませんが、どなたかお願いします
    ついでに練習がてら、他のページいくつか作ろうかな... -- wiki初心者? 2016-04-14 (木) 19:11:23
  • M40と同じく威力減衰ありです。 チェスボの端同士で胸1発で死にません(´・ω・`) -- 2016-04-17 (日) 04:30:02
  • 移動速度分かる人とかいたらコメによろ
    それと実装日くらいはかけるっしょw -- 2016-04-16 (土) 00:07:55
    • 実装日ついでに画像を貼りつけました -- wiki初心者? 2016-04-16 (土) 21:33:25
    • 移動速度2.7です -- 2016-04-17 (日) 04:34:37
      • 情報ありがとです 反映します -- wiki初心者? 2016-04-18 (月) 13:23:17
  • 全距離胸撃ち1撃は確定かな?。ただ腰撃ち1撃はドラグの1撃距離よりちょっと長い程度(要検証) -- 2016-04-22 (金) 09:30:50
    • 上に超遠距離だと胸1発キルなくなるってあるよ。 -- 2016-04-22 (金) 16:36:57
  • (´-ω-)ウム。本当にチェスボの端から端まではギリギリしなない。ただ…。普通あんな遠い場所から狙い撃つ事が少ないのでは?。とは思う。 -- 2016-04-23 (土) 12:36:53
    • 腰打ち1撃の距離の訂正だけど。ドラグの胸1撃の距離の倍ぐらいあります。 -- 2016-04-23 (土) 12:38:26
    • バイオ赤リス付近の石のとこからコの字とかは1撃範囲外なのが結構くるのよね -- 2016-05-02 (月) 09:32:08
  • QCとQS早くない? -- s? 2016-04-26 (火) 01:14:54
  • M40とは似たり寄ったりの銃
    M40とTrgの差はなんだろう? -- 2016-04-26 (火) 08:25:56
    • M40は減衰が大きいのが大きなデメリットだけど、こっちは実用距離なら胸撃ちキルあることが違いかな。 -- 2016-04-27 (水) 14:11:21
      • つーことはM40の上位互換ってこと? -- 2016-05-02 (月) 21:02:56
      • そうでもない、M40は連射や持ち替えが速いし、足も速い。頭にQSで当てれる人が使えば、TRGはM40の下位互換になりうる。 -- 2016-05-03 (火) 05:49:20
  • 腕さえあればM40が多分一番。貫通がないから、置きとかならバレットやチェイタックなどの高威力高貫通のものが強い場合もある。適材適所だから、TRGが弱いわけじゃない。総合的に見たら強い。 -- 2016-05-03 (火) 05:54:25
    • ツリーミスサーセン -- 2016-05-03 (火) 05:55:15
  • 砂使えないんで、武器のアドバイス欄かけなくて困ってたんですが
    少しずつ情報増えてきたので書けるかもしれませんが
    ぶっちゃけ、使ってる人に書いてほしい.... -- wiki編集初心者? 2016-05-03 (火) 15:09:19
  • 以前CZを使用していて、今はTRG使ってるけど、チェス、ヘブンズとか遠距離マップ以外のマップではCZと特に使い勝手は変わらない印象を受けた。個人的にスコープの倍率がちょうどよく、十字線?がくっきりしているのが良い。
    M40持ってないから比較できないけど、一発で決めきれないことは少ないしQCQS速いからきっと万人受けすると思う。 -- 使用者? 2016-05-03 (火) 22:27:47
  • M40とQCQSどっちがはやいんだろ -- 2016-05-11 (水) 20:20:37
  • M40よりもTRGの方が強いのか… -- 2016-05-21 (土) 18:40:59
    • 正直それぞれメリットデメリットハッキリしてるから、使う人のスタイルで使いづらくなる可能性がある。それがSRの世界 -- 2016-05-27 (金) 22:29:31
  • 腰撃ちキルが出来てなおかつQCとQS早いから案外近距離戦で勝てる確率上がる。まあ、上手い人はCZで全ての行けるがなw -- 2016-06-20 (月) 22:11:39
  • 最終的にCZに戻るw -- 2016-06-27 (月) 12:45:04
  • 編集者ですが、久々使ったらスコープ展開が下方修正されているような・・・?
    連射力は変わらずですが、FR-F2同様QC時のスコープ展開に制限がかかってます。
    前は多分そんなことなかったはず…(あれば書いてるはず) -- 2016-07-06 (水) 21:21:07
    • 調べた感じそういうような話題は一切無いですし、木主の思い込みだと思いますよ。 -- 2016-07-19 (火) 22:42:13
  • 細々とした違いはありますが、使った感想としては概ねCZと変わりない感触で使えそうです
    貫通力もCZと同等くらいかと思います
    ただし、ファームハウスみたいなロング戦になるとHP100あると少々不利かもしれないですね
    25~30m以内くらいにおいては2人抜きした時後続の2人目は2発目で倒せました(CZは3発必要)
    それ以上の距離だとCZでもTRGでも3発必要になります -- 2016-08-22 (月) 20:58:34
  • ほぼCZの上位互換 -- 2016-09-15 (木) 00:45:13
  • 一概にそうとは言えないけど、とりあえずCZの上位互換と思ってもいいかも。AR専が数ヶ月偶に使った感想 -- 2016-09-15 (木) 08:31:30
    • ただ、あくまでも個人的にだけどジャンプ撃ちが若干CZの方が当てやすく感じた -- 2016-09-15 (木) 08:32:23
  • 使いやすいかどうかは、あまり使ってないから分からないが、スコープの見易さは間違いなく良い(と思う) -- 名無し? 2016-10-26 (水) 23:01:51
  • これとK14どっちがいいだろうか? -- 2017-04-09 (日) 11:07:46
    • K14とTRGだったら俺はTRGかな?

お互い射撃音は特徴的だからばれやすいけど
大きさに関してはK14の方がうるさいからね

スコープもzriss持ちのTRGでいいんじゃないかな -- 2017-05-04 (木) 00:32:18

  • K14配置バレするけど貫通力あるんだよなぁー
    TRGはCZみたいなもんだけどな -- ? 2017-05-28 (日) 10:28:16
  • とても使いやすい銃だけど、リバーサイドとかのスナ戦だとCZなら倒せていただろう場面で微妙なHP残りが結構発生する -- 2017-06-07 (水) 20:00:09
  • 結局胸打ちキルは42なの?56なの?矛盾してない? -- 2018-04-09 (月) 19:14:06
    • 56じゃないっけ? -- 2018-04-11 (水) 07:07:59